tag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post4205412545332383232..comments2022-07-29T14:20:20.139+02:00Comments on Der Taxi-Blog: Die AmpelTaxameterhttp://www.blogger.com/profile/05403268893936968532noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post-29508776806238784832011-07-08T21:15:43.000+02:002011-07-08T21:15:43.000+02:00Hier kommt ein Trost lieber Marco. Hier in HH hat ...Hier kommt ein Trost lieber Marco. Hier in HH hat es auch ganz viele unsinnige Ampeln. Und wenn man Behörden nicht will, genau dann, dann sind sie am schnellsten.TTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post-22100531568778585832011-07-08T23:24:39.000+02:002011-07-08T23:24:39.000+02:00Bei uns im Dorf (in England ;)) haben wir eine Fuß...Bei uns im Dorf (in England ;)) haben wir eine Fußgängerampel, die ist vielleicht 8 Sekunden auf rot für die Autos, wenn gedrückt wurde, und schaltet dann auf gelbes Blinken um für eine halbe Minute oder so. Da können die Autofahrer dann sehen, ob noch Leute die Strasse überqueren, oder es nur einer wahr, und dann "eher" losfahren. Übrigens zu jeder Uhrzeit läuft das so!Niklas Rahmelhttp://twitter.com/niklasRdenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post-9605784468183331192011-07-11T13:37:44.000+02:002011-07-11T13:37:44.000+02:00Ist es nicht so, dass man die Ampel als Fußgänger ...Ist es nicht so, dass man die Ampel als Fußgänger benutzen muss, wenn sie denn da steht und eingeschaltet ist?Agnostikernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post-57542475342681938662011-07-11T19:52:53.000+02:002011-07-11T19:52:53.000+02:00Nicht falsch verstehen, aber genau auf eine solche...Nicht falsch verstehen, aber genau auf eine <strong>solche </strong>Frage, bzw. einen solchen Kommentar habe ich gewartet..--)) Ich will dir in 2 Teilen antworten. <br>Zum einen ist mir nicht bekannt, daß in der StVO eine Verpflichtung besteht, für das Überqueren einer Straße eine Ampel zu benutzen. In der Realität ist das auch schwer durchzusetzen. Ausserdem, wie weit sollte eine solche Verpflichtung räumlich gelten? Etwas 100 m vor und nach der Ampel? Oder 200 m? Wenn eine Straße 500 m lang ist, soll ich dann ein paar hundert Meter zu Fuß gehen, nur um die Ampel zu nutzen?<br>Zum anderen ist es mit einer etwaigen Pflicht eine ähnliche Sache, wie mit der Mindesthaltbarkeistdatum (MHD) einer Butter. Man SOLLTE sie nach Ablauf nicht mehr essen, aber (fast) jeder von uns ist mit einem Verstand und einem guten Urteilsvermögen ausgestattet und kann somit SELBST entscheiden und abwägen, ob er die Butter 2 später noch isst - oder nicht. <br>So ist es auch mit den Ampeln. Jeder sollte seinen Verstand befragen, ob er die Ampel benötigt oder eben nicht. Ich gehe selbst oft in Reinbek auch zu Fuß. Es ist nie ein Problem, die Straßen zu queren, ohne den "Knopf" zu drücken und den Verkehr zum stehen zu bringen.Marcohttp://marcokoeppen.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post-78353204866978534292011-07-18T02:55:50.000+02:002011-07-18T02:55:50.000+02:00Allerdings ist es so: wenn ich an dieser Stelle di...Allerdings ist es so: wenn ich an dieser Stelle die Straße überqueren möchte, _muß_ ich die Ampel nutzen. Ansonsten ist es eine Ordnungswidrigkeit, die Geld kostet. Und meist sind die Blaugekleideten immer dann in der Nähe, wenn man es nicht vermutet ...ednonghttp://blogs.ednong.de/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-245418757877419735.post-53931315736707810402011-07-18T13:29:09.000+02:002011-07-18T13:29:09.000+02:00Ein klares JEIN ist die Antwort. (Marco, da liegst...Ein klares JEIN ist die Antwort. (Marco, da liegst du haarscharf daneben.) §25 StVO verlangt, daß man einen Überweg oder Fußgängerampel benützt, "wenn die Verkehrssituation es erfordert". Was nachts auf leerer Straße eigentlich nicht der Fall ist. <br>Allerdings stellen sich die Haftpflichtversicherungen der Autofahrer gern quer, wenn mal was passiert, weil "der Fußgänger Mitschuld hat, der hat ja nicht die Ampel benützt". Und die Gerichte geben dem meist statt, denn wenn er die Ampel genützt hätte, wäre der Unfall wahrscheinlich nicht passiert... <br>Die Rechtsprechung - und in Deutschland, anders als in Frankreich, ist es die Jurisprudenz, die die Auslegung der Gesetze festlegt - hat sich mittlerweile m.W. darauf "geeinigt", daß es zumutbar und darum quasi Pflicht ist, die Überwege und Ampeleinrichtungen zu benutzen, wenn man weniger als etwa 50 Meter davon entfernt ist. <br>(Das Beispiel mit der Butter wird wohl keine juristische Schule machen; Gesetze und deren Auswirkungen in Form von Verkehrsampeln sind nun mal gerade nicht dazu da, daß jeder mal überlegt, ob es ihm sinnvoll erscheint oder nicht, sich daran zu halten. Da hat die Gesellschaft Vorrecht über den Einzelnen.)<br><br>Ednong hat auch recht: wenn man an der Ampel über die Straße geht, muß man auch auf grün warten, sonst verstößt man gegen das Gesetz. Muß man halt woanders queren.Wolframhttp://locojustloco.wordpress.com/noreply@blogger.com